Eile öösel lõpetasin järjekordse uurimustöö, nüüd võtan lühikese hingetõmbepausi enne kui järgmised ülesanded käsile võtan.
Käesoleva nädala alguses käisin ma New Yorgis Eesti konsulaadi praktikandikoha intervjuul. Kuna reis oli kõige kiirema sessiperioodi keskel, siis veetsin ma suurlinnas aega vähem kui 24 h. Praeguse seisuga on selgunud, et ma ei saa oma viisapabereid õigeks ajaks valmis, seega ütlesin kohast ära, aga vähemalt ma üritasin ja rabelesin.
Reis oli otseloomulikult igati asjalik, sest see oli ikkagi New York. Kuna olin seal korra juba käinud, siis jätsin Times Square’i seekord vahele ja võtsin ette teised turisti linnukestenimekirja atraktsioonid.
Ma olen tükk aega juurelnud, kust on tulnud minu kinnisidee et jõulud ja uusaasta on New Yorgi külastamiseks parimad ajad. Ma arvan, et kõiges on süüdi film ‘Üksinda kodus’, mida TV3 näitab ilmselt siiani iga jõul. Igatahes, jõulukaunistustes on linn imeilus, eriti pimedas. KÕIK puud on karra, tulede ja kõigi muude kaunistustega kaetud. Ameeriklasted, eriti suurlinnas, on laia joonega.

Rockefelleri kuusk oli natukene pettumustvalmistav - pilvelõhkujatest ümbritsetuna ei jätnud ta eriti vägevat muljet. Aga samas, vähemalt paistab ta püsti püsivat.
Minu peas oli alati kujutluspilt, kus uisutamisväli kuuse all oli palju suurem ja avaram ning millegipärast arvasin ma, et uisuväli ümbritseb kuuske, mitte ei ole selle ees.
Teisalt, see-eest oli neil see kummaline skulptuur:

Oh ameeriklased. Kreekapärane ja kassikullast.

Kuna ma reisin üksi, siis on kõik minu pildid võõrastest inimestest ja esemetest.
Ööbisin hostelis, mille omanik oli šveitslane. Olin hosteli broneerinud öö enne saabumist ja tuli välja, et omanik oli isegi järele uurinud kus see müstiline ‘Estonia’ on. Tema peamine mõistatus oli, et kas me oleme Soomest eraldi riik. Mis tundub kummaline küsimus, aga tuli välja, et ta ei ühendanud peas ‘Estoniat’ ja ‘Estlandi’ ära, seega üritas ta samale pisikese maalapile lihtsalt rohkem riike mahutada.
Igatahes, ruum oli nn ‘4-kohaline segatuba’, aga tegelikult oli see jälle üks tüüpilistest Manhattani korteritest, mis on reeglina kahekorruselised. Ruum oli avar ja igati muhe. Kõik minuga samas korteris ööbivad inimesed reisisid üksinda, nii et meil oli päris hubane jutuõhkkond. Minu hostelikogemused on sellised, kus mitte keegi võõrastega ei räägi, nii et see oli meeldiv vaheldus.

Ma kujutan ette, et kuskil on ‘leia Manhattanilt kõik õunaga skulptuurid’ väljakutse. Neid on nii palju.
Minu lühikese reisi põhielamus oli American Museum of Natural History, mis on üks neist suurest ja kuulsatest muuseumitest. Mul oli selle läbikappamiseks 1,5 tundi, mis oli selgelt vähe, aga natukene nägin ikka. Muuseumis olid väljapanekud astronoomia, bioloogia, loomade ja lindude, kultuuride ja dinosauruste kohta. Apollo ekspeditsioonilt toodud kuutükikese vaatasin üle, aga muidu keskendusin ma kultuurile ja loomadele. Kivide vaatamine nõudis liiga palju selgitava teksti lugemist.

Ma armastan loomaaias käimist. See kõlab veidralt, aga topised olid mingis mõttes isegi paremad, sest kõik loomad olid kogu aeg nähtaval ja nunnud. Muuseumis oli nii palju loomi, kellest ma varem ei olnud kuulnudki!
Näiteks pettusin ma Hollywoodi animatsioonide tegijates. Maailmas on nii palju nunnusid loomi ja teie teete filme ainult pandadest ja pingviinidest.

Selgelt saaks neist kahest ahvist suurepärased multifilmikangelased.

Temast olen ma varem kuulnud, aga selgelt liiga vähe.
Samamoodi on tegelikult kõikide Lääne poppkultuuri asjadega. Alles muuseumis sain ma aru, kui kirev kultuuripärand teistel piirkondadel on. Sulgedest tehtud peakate on omane vaid kindla piirkonna indiaanlastele. Ilmselt ei ole keegi viitsinud rohkem indiaanialast atribuutikat filmideks valmistada ja kõik kasutavad ühte ja sama peakatet kõikideks filmideks.

Aafrika kultuuris on palju inspiratsiooni õudusfilmide tegijatele.

Jah, need on teokarbid.

See on väga halb pilt, aga mind ajas naerma, kuidas Vana-Egiptuse väljapanekul oli ‘poliitika’ alla kogutud hulgaliselt erinevaid tokke.

Ameeriklased armastavad abstraktset kunsti. Ilmselt sellepärast, et neil ei ole vanast ajast pärit kunsti kuskilt võtta. Igatahes, see valge moodustis, mis perioodiliselt mulises ja tegi teisi veidrad kosmosehääli, seisis praktiliselt ÜRO maja ees. Selgitavat teksti ei olnud.

Central Parki põhjapoolses küljes käisin ka. Hästi armas oli, et neil oli terved piirkonnad, kus sildi järgi mitte midagi kunagi ära ei koristata. Kui puu kukub, siis see kukub ja jääbki nii. Mis on igati lahe, arvestades et see kõik asub keset Manhattanit.
Manhattan on tegelikult üllatavalt väike, kui arvestada mis tähtsad asjad seal kõik on. Ma rääkisin inimesega, kelle sõber seadis endale eesmärgiks kõik tänavad rattaga läbi sõita, sest neid ei ole tegelikult nii palju. Lisaks on Manhattani nii kergesti orienteeriutav. Mulle jätkuvalt meeldib nummerdatud tänavate süsteem - nii lihtne on orienteeruda, kui juba järgmisel tänaval saab numbri järgi aru, kas see oli õige suund.
Seekord olin ma ringikäies omaarust juba märgatavalt enesekindlam ja teadlikum. Siiski, lennujaamast tulles tulin ma suhteliselt inimesterohke bussiga, kus enamus olin ainus valge reisija. Nagu ma aru saan, siis on jälle jaotus umbes selline, et äriinimesed võtavad 35-dollarise takso, valged 11-dollarilise marsruuttakso ja 2-dollari bussiga sõidavad kõik teised. Mis on päris masendav, sest 2-dollarilisel bussil ei olnud midagi viga. Kui ma küsisin inimestelt milleses peatuses maha minna, siis algatasin ma bussis elava diskussiooni. Paistis, et nad kõik muretsesid, et valge tüdruk võib kogemata õhutsel ajal Harlemis maha minna. Mis on praeguse seisuga NYC halvima mainega linnaosa ja näis bussiaknast päris ghetto välja.
Üleüldiselt on New Yorki inimesed ise väga kiirustavad ja sihiteadlikud, aga teiste suhtes väga sõbralikud ja abivalmid. Mõnikord ei suutnud ma väsinud olekus enam kõige sihiteadlikum välja näha, ja siis tulid newyorklased ikka abiks.